Questions sur les niveaux et la composition et sur le Programme de candidats municipaux (PCM)
- Veuillez indiquer votre nom et celui de votre organisation :
- Votre nom (facultatif) :
- Organisation :
- Lequel décrit le mieux votre organisation?
- Milieu universitaire, fondation de recherche ou groupe de réflexion
- Employeur ou entreprise
- Chambre de commerce
- Organisme d’aide à l’établissement ou à la réinstallation
- Conseil du secteur ou de l’industrie
- Organisation autochtone, inuite ou des Premières Nations
- Communauté francophone ou de langue officielle en situation minoritaire
- Société d’État
- Gouvernement (administration fédérale, provinciale ou territoriale, municipale ou régionale)
- Grand public
- Organisme à but non lucratif
- Autre (veuillez préciser) :
- Dans quelle province ou quel territoire êtes-vous en activité? Veuillez cocher toutes les réponses qui s’appliquent.
- Organisation nationale
- Colombie-Britannique
- Alberta
- Saskatchewan
- Manitoba
- Ontario
- Québec
- Nouveau-Brunswick
- Nouvelle-Écosse
- Île-du-Prince-Édouard
- Terre-Neuve-et-Labrador
- Yukon
- Territoires du Nord-Ouest
- Nunavut
COVID-19
- Quels impacts, changements ou ajustements prévoyez-vous à court et à long terme sur la façon dont vous, votre secteur ou vos clients fonctionneront à l’avenir à la suite de la COVID-19?
- 4a. Quel rôle l’immigration joue-t-elle, selon vous, dans les efforts de redressement de votre secteur / de votre clientèle?
- Comment l’immigration pourrait-elle jouer un rôle pour votre secteur ou votre clientèle dans une perspective à long terme?
Niveaux et composition
- Souhaitez-vous apporter une contribution au plan sur les niveaux d’immigration?
- Oui
- Non [passez à la section pcm]
-
La cible d’immigration du Canada pour 2020 de 341 000 admissions de résidents permanents ne sera pas atteinte en raison des répercussions de la COVID-19. En pensant à 2021, si les restrictions sur les voyages sont levées, le plan actuel fixe des cibles pour chaque catégorie d’immigration pour 2021 selon le tableau suivant.
Dans chacune des catégories d’immigration suivantes et relatif au total global, à votre avis, accueille-t-on au Canada trop d’immigrants, pas assez ou juste assez ?
À titre de référence, vous pouvez consulter ici le plan complet des niveaux d’immigration pour 2020-2022.
Catégories d’immigration Cible pour 2021 Trop Pas assez Juste assez Je ne sais pas Immigration économique (p. ex. travailleurs ou entrepreneurs) 203 050 Regroupement familial (p. ex. époux, partenaires, enfants ou parents de personnes déjà au Canada) 91 000 Réfugiés, personnes protégées et considérations d’ordre humanitaire (p. ex. réfugiés réinstallés ou demandeurs d’asile) 56 950 Toutes catégories (environ 0,92 % de la population canadienne) 351 000 - Selon le plan actuel, en 2021, la catégorie de l’immigration économique représentera 58 % du total des admissions. La catégorie du regroupement familial comptera pour 26 % et les catégories des réfugiés et des considérations d’ordre humanitaire représenteront 16 %. Quels ajustements, le cas échéant, IRCC devrait-il apporter à mesure que le Canada se remet de la COVID-19? Le cas échéant, à quoi cela pourrait-il ressembler?
- Aucun ajustement nécessaire
- Je ne sais pas
- Comment, le cas échéant, la planification de l’immigration canadienne doit-elle être modifiée à mesure que le Canada se remet de la COVID-19?
- Selon vous, parmi les choix présentés ci-dessous, quelles sont les raisons principales pour lesquelles le Canada devrait avoir un programme d’immigration solide pour 2021? Veuillez indiquer jusqu'à trois facteurs en ordre d’importance en écrivant 1, 2 et 3 dans les boites, le premier étant le plus important. [modifier de façon aléatoire l’ordre de la liste]
- Combler les lacunes sur le marché du travail et ajouter de nouvelles compétences
- Réunir les familles
- Soutenir les engagements d’ordre humanitaire
- Accroître la population du Canada
- Soutenir le développement communautaire
- Contribuer à la diversité du Canada
- Soutenir la reprise économique du Canada
- Soutenir le développement des communautés de langues officielles en situation minoritaire
- Dans un contexte incertain tel qu’une pandémie, est-il utile que le gouvernement du Canada continue à fixer une trajectoire de trois ans pour la planification des niveaux?
- Oui
- Non
- Je ne sais pas
-
Sous réserve d’éventuelles répercussions, modifications ou variations dues à la COVID-19, le plan actuel fixe une cible théorique pour 2022, à savoir accueillir 361 000 nouveaux arrivants (soit environ 0,93 % de la population canadienne).
À votre avis, accueille-t-on trop, pas assez ou juste assez d’immigrants au Canada?
- Trop
- Pas assez
- Juste assez
- Je ne sais pas
- Au-delà de 2022, aimeriez-vous que les niveaux d’immigration continuent à augmenter chaque année, se stabilisent à 361 000 immigrants par année ou commencent à diminuer?
- Augmentent
- Se stabilisent à 361 000 immigrants par année
- Diminuent
- Je ne sais pas
- Si les niveaux d’immigration devaient augmenter, dans quelle catégorie préféreriez-vous voir une augmentation?
- Immigration économique
- Regroupement familial
- Réfugiés et personnes protégées
- Je ne sais pas
- Si les niveaux d’immigration devaient diminuer, dans quelle catégorie préféreriez-vous voir une diminution?
- Immigration économique
- Regroupement familial
- Réfugiés et personnes protégées
- Je ne sais pas
- Enfin, avez-vous d’autres commentaires à faire sur les niveaux ou les catégories d’immigration?
- Aucun autre commentaire
Programme de candidats municipaux
- Souhaitez-vous fournir des commentaires en lien avec le Programme de candidats municipaux (PCM)?
- Oui
- Non [passez à la fin]
- Selon vous, quelles sont les principales lacunes que le PCM doit combler?
- Accroître le rôle des municipalités/collectivités dans le paysage et les programmes d’immigration existants
- Distribuer les avantages de l’immigration aux collectivités mal servies
- Autre (veuillez préciser) :
- Quels critères doivent être utilisés pour sélectionner les municipalités/collectivités qui participent au PCM? Veuillez cocher toutes les réponses qui s’appliquent.
- Taille de la population
- Le nombre de nouveaux arrivants que la collectivité reçoit traditionnellement (par exemple, les centres de taille moyenne ont tendance à recevoir une part plus faible de l’immigration économique)
- Expérience en matière d’accueil et de rétention des nouveaux arrivants
- Secteurs économiques prioritaires
- Pénuries de main-d’œuvre
- Capacité des infrastructures
- Autre (veuillez préciser) :
[s’il s’agit de la taille de la population] 19a. Quelles tailles de population faut-il privilégier? Veuillez cocher toutes les réponses qui s’appliquent.
- Grands centres urbains : population de 100 000 habitants et plus
- Collectivités de taille moyenne : population de 30 000 à 99 999 habitants
- Collectivités de petite taille : population de 1 000 à 29 999 habitants
- Lieu désigné : population de 1 000 habitants ou moins
- Autre (par exemple, approche régionale / groupements de collectivités), veuillez préciser :
[s’il s’agit de secteurs économiques] 19b. Quels sont les secteurs économiques prioritaires?
[s’il s’agit des pénuries de main-d’œuvre] 19c. Quelles sont les pénuries de main-d’œuvre à prendre en compte?
[s’il s’agit de la capacité d’infrastructure] 19d. Quelles sont les infrastructures nécessaires pour soutenir une population accrue? Veuillez cocher toutes les réponses qui s’appliquent.
- Transports publics
- Logement
- Technologique (p. ex. : accès à Internet)
- Écoles
- Services de soins de santé
- Autre (veuillez préciser) :
- Quel serait l’indicateur de succès le plus important pour le PCM?
- Taux de rétention élevés dans les municipalités/collectivités choisies
- Rôle à long terme des municipalités/collectivités dans le paysage de l’immigration
- Augmentation de l’immigration vers les collectivités mal servies
- Autre (veuillez préciser) :
- Dans quelle mesure considérez-vous que chacune des méthodes suivantes est viable pour intégrer les municipalités/collectivités dans le paysage et les programmes d’immigration? Veuillez utiliser une échelle de 1 à 7, où 1 signifie « pas du tout viable » et 7 signifie « tout à fait viable ».
- Partenariat avec le Programme des candidats des provinces
- Développer la capacité des municipalités/collectivités à tirer parti des programmes d’immigration existants
- Rôle à long terme des municipalités/collectivités dans le paysage de l’immigration (p. ex. la sélection d’immigrants)
- Partenariat avec IRCC et les provinces et territoires pour mieux comprendre le marché du travail et les économies au niveau local
- Quels types d’aides à l’établissement seront-ils importants à inclure dans le cadre du PCM? Veuillez cocher toutes les réponses qui s’appliquent.
- Créer sur mesure de nouvelles façons de soutenir l’établissement
- Exploiter les services de proximité existants
- Autre (veuillez préciser) :
- Enfin, y a-t-il d’autres commentaires que vous aimeriez formuler à propos du PCM?
- Aucun autre commentaire
Détails de la page
- Date de modification :