Crotale des bois Crotalus horridus : examen rapide de la classification du COSEPAC 2023

Titre officiel : Examen rapide de la classification du COSEPAC pour le Crotale des bois Crotalus horridus au Canada

Disparue du pays

2023

COSEPAC sommaire de l’évaluation

Sommaire de l’évaluation – Mai 2023

Nom commun : Crotale des bois

Nom scientifique : Crotalus horridus

Statut : Disparue du pays

Justification de la désignation : Ce serpent de grande taille occupait autrefois une grande partie de l’escarpement du Niagara et d’autres régions du sud de l’Ontario. Malgré des recherches intensives et son identification aisée, l’espèce n’a pas été observée au Canada depuis 1941.

Répartition : Ontario

Historique du statut : Espèce désignée « disparue du pays » en mai 2001. Réexamen et confirmation du statut en novembre 2010 et en novembre 2023.

Préface

Ce grand prédateur qui chasse à l’affût était autrefois réparti dans la péninsule du Niagara, dans le sud de l’Ontario. Il existe plusieurs mentions antérieures dans les comtés d’Essex, de Kent, d’Elgin, de Halton, de Manitoulin¹ et de Peel, en Ontario (COSSARO, 2019). Des mentions non confirmées existent dans l’extrême sud‑ouest du Québec, mais les données sur ces mentions sont limitées, et il n’a pas été possible de les confirmer (ECCC, 2010).

La dernière mention au Canada remonte à 1941 dans la Gorge du Niagara. L’espèce est classée SX (disparue de la province) en Ontario (CESCC, 2022) et SU (non classée) au Québec (Gautier, comm. pers., 2023). Dans les états adjacents des États‑Unis, l’espèce est classée SX (disparue de l’État) dans le Maine, S2 (en péril) dans le Minnesota, S1 (gravement en péril) dans le Vermont et le New Hampshire et S3 (vulnérable) dans l’État de New York (NatureServe, 2021).

Aucune autre donnée n’a été obtenue au Canada depuis les deux évaluations précédentes, malgré des initiatives de science citoyenne étendues et considérables visant à recenser l’herpétofaune (Ontario Nature, 2021; Natural Heritage Information Centre, 2023). Les mentions récentes les plus proches proviennent de l’État de New York en juin 2022, à environ 80 km à l’est de la frontière du Niagara avec l’Ontario (iNaturalist, 2023a), et en juillet 2022, à l’ouest du lac Champlain, à environ 70 km au sud de la frontière du Québec (iNaturalist, 2023b).

Historique du statut

Espèce désignée « disparue du pays » en mai 2001. Réexamen et confirmation du statut en novembre 2010 et en novembre 2023.

Carte mise à jour : Non requise

Explication/carte actualisée

Non requise. Voir l’évaluation précédente (COSEWIC, 2010).

¹ L’origine de cette mention (GBIF, 2023) est incertaine.

Résumé technique

Un résumé technique complet n’est pas requis pour une espèce disparue du pays évaluée au moyen d’un examen rapide de la classification.

Crotalus horridus

Crotale des bois

Timber Rattlesnake

Répartition au Canada (province/territoire/océan) : Ontario

Statut et justification de la désignation

Statut : Disparue du pays

Code alphanumérique : Sans objet

Justification de la désignation : Ce serpent de grande taille occupait autrefois une grande partie de l’escarpement du Niagara et d’autres régions du sud de l’Ontario. Malgré des recherches intensives et son identification aisée, l’espèce n’a pas été observée au Canada depuis 1941.

Applicabilité des critères

Critère A (déclin du nombre total d’individus matures) : Sans objet

Critère B (petite aire de répartition, et déclin ou fluctuation) : Sans objet

Critère C (nombre d’individus matures peu élevé et en déclin) : Sans objet

Critère D (très petite population totale ou répartition restreinte) : Sans objet

Critère E (analyse quantitative) : Sans objet

Experts contactés

Sans objet

Sources d’information

CESCC (Canadian Endangered Species Conservation Council). 2022. Wild Species 2020: The General Status of Species in Canada. National General Status Working Group: 172 pp. National General Status Working Group. Base de données téléchargée en mai 2023. [Également disponible en français : CCCEP (Conseil canadien pour la conservation des espèces en péril). 2022. Espèces sauvages 2020 : la situation générale des espèces au Canada. Groupe de travail national sur la situation générale, 172 p. Groupe de travail national sur la situation générale.]

COSEWIC. 2001. COSEWIC assessment and update status report on the timber rattlesnake, Crotalus horridus, in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa, Ontario. [Également disponible en français : COSEPAC. 2001. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le crotale des bois (Crotalus horridus) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Ottawa, Ontario.]

COSEWIC. 2010. COSEWIC status appraisal summary on the Timber Rattlesnake Crotalus horridus. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa, Ontario. ix pp. [Également disponible en français : COSEPAC 2010. Sommaire du statut de l’espèce du COSEPAC sur le crotale des bois (Crotalus horridus) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Ottawa. x p.]

Committee on the Status of Species at Risk in Ontario (COSSARO) 2019. Timber Rattlesnake Evaluation. https://www.ontario.ca/page/timber-rattlesnake-evaluation [consulté en janvier 2021].

Environment and Climate Change Canada (ECCC). 2010. Recovery Strategy for the Timber Rattlesnake (Crotalus horridus) in Canada. Species at Risk Act Recovery Strategy Series. Environment Canada, Ottawa, Ontario. v + 17 pp. [Également disponible en français : Environnement et Changement climatique Canada (ECCC). 2010. Programme de rétablissement du crotale des bois (Crotalus horridus) au Canada, Série de Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril, Environnement Canada, Ottawa, v + 19 p.]

Gautier, I., comm. pers. 2023. Communication directe avec T. Herman. Mai 2023. Biologiste | Coordonnatrice provinciale des espèces fauniques menacées et vulnérables. Direction générale de la gestion de la faune et des habitats, Ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs, Québec (Québec).

GBIF (Global Biodiversity Information Facility). 2023. https://www.gbif.org/occurrence/1211761110

iNaturalist. 2023a. https://www.inaturalist.org/observations/123093825) [consulté en mai 2023].

iNaturalist. 2023b. https://www.inaturalist.org/observations/128376186) [consulté en mai 2023].

Natural Heritage Information Centre. 2023. https://www.ontario.ca/page/natural-heritage-information-centre [consulté en mai 2023]. [Également disponible en français : Centre d’information sur le patrimoine naturel. 2023. https://www.ontario.ca/fr/page/centre-dinformation-sur-le-patrimoine-naturel.]

NatureServe. 2021. NatureServe Explorer [application Web]. NatureServe, Arlington, Virginia. https://explorer.natureserve.org/. [consulté le 20 mai 2021]. [Également disponible en français : NatureServe. 2021. NatureServe Explorer [application Web]. NatureServe, Arlington, Virginia. https://explorer.natureserve.org/.]

Ontario Nature. 2021. The History of Herping in Ontario. https://ontarionature.org/programs/citizen-science/reptile-amphibian-atlas/ [consulté en avril 2021].

Élément graphique issu de RAMAS

Texte issu de RAMAS

L’utilisation du logiciel RAMAS n’est pas requise pour les espèces disparues du pays.

Rédacteur de l’examen rapide de la classification

• David F. Fraser, 2021.

Historique du COSEPAC

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a été créé en 1977, à la suite d’une recommandation faite en 1976 lors de la Conférence fédérale-provinciale sur la faune. Le Comité a été créé pour satisfaire au besoin d’une classification nationale des espèces sauvages en péril qui soit unique et officielle et qui repose sur un fondement scientifique solide. En 1978, le COSEPAC (alors appelé Comité sur le statut des espèces menacées de disparition au Canada) désignait ses premières espèces et produisait sa première liste des espèces en péril au Canada. En vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP) promulguée le 5 juin 2003, le COSEPAC est un comité consultatif qui doit faire en sorte que les espèces continuent d’être évaluées selon un processus scientifique rigoureux et indépendant.

Mandat du COSEPAC

Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) évalue la situation, au niveau national, des espèces, des sous-espèces, des variétés ou d’autres unités désignables qui sont considérées comme étant en péril au Canada. Les désignations peuvent être attribuées aux espèces indigènes comprises dans les groupes taxinomiques suivants : mammifères, oiseaux, reptiles, amphibiens, poissons, arthropodes, mollusques, plantes vasculaires, mousses et lichens.

Composition du COSEPAC

Le COSEPAC est composé de membres de chacun des organismes responsables des espèces sauvages des gouvernements provinciaux et territoriaux, de quatre organismes fédéraux (le Service canadien de la faune, l’Agence Parcs Canada, le ministère des Pêches et des Océans et le Partenariat fédéral d’information sur la biodiversité, lequel est présidé par le Musée canadien de la nature), de trois membres scientifiques non gouvernementaux et des coprésidents des sous-comités de spécialistes des espèces et du sous-comité des connaissances traditionnelles autochtones. Le Comité se réunit au moins une fois par année pour étudier les rapports de situation des espèces candidates.

Définitions (2022)

Espèce sauvage

Espèce, sous-espèce, variété ou population géographiquement ou génétiquement distincte d’animal, de plante ou d’un autre organisme d’origine sauvage (sauf une bactérie ou un virus) qui est soit indigène du Canada ou qui s’est propagée au Canada sans intervention humaine et y est présente depuis au moins cinquante ans.

Disparue (D)

Espèce sauvage qui n’existe plus.

Disparue du pays (DP)

Espèce sauvage qui n’existe plus à l’état sauvage au Canada, mais qui est présente ailleurs.

En voie de disparition (VD)*

Espèce sauvage exposée à une disparition de la planète ou à une disparition du pays imminente.

Menacée (M)

Espèce sauvage susceptible de devenir en voie de disparition si les facteurs limitants ne sont pas renversés.

Préoccupante (P)**

Espèce sauvage qui peut devenir une espèce menacée ou en voie de disparition en raison de l'effet cumulatif de ses caractéristiques biologiques et des menaces reconnues qui pèsent sur elle.

Non en péril (NEP)***

Espèce sauvage qui a été évaluée et jugée comme ne risquant pas de disparaître étant donné les circonstances actuelles.

Données insuffisantes (DI)****

Une catégorie qui s’applique lorsque l’information disponible est insuffisante (a) pour déterminer l’admissibilité d’une espèce à l’évaluation ou (b) pour permettre une évaluation du risque de disparition de l’espèce.

* Appelée « espèce disparue du Canada » jusqu’en 2003.

** Appelée « espèce en danger de disparition » jusqu’en 2000.

*** Appelée « espèce rare » jusqu’en 1990, puis « espèce vulnérable » de 1990 à 1999.

**** Autrefois « aucune catégorie » ou « aucune désignation nécessaire ».

***** Catégorie « DSIDD » (données insuffisantes pour donner une désignation) jusqu’en 1994, puis « indéterminé » de 1994 à 1999. Définition de la catégorie (DI) révisée en 2006.

Le Service canadien de la faune d’Environnement et Changement climatique Canada assure un appui administratif et financier complet au Secrétariat du COSEPAC.