Aperçu – Conceptualisation d'un cadre de surveillance de l'activité physique, du comportement sédentaire et du sommeil au Canada

• Page précedente
• Table des matières
• Page suivante

Correspondance :

Gregory Butler, 785, avenue Carling Ouest, Ottawa (Ontario)  K1A 0K9, tél. : 613-240-9642; téléc. : 613-941-2057; courriel : Gregory.Butler@canada.ca

Résumé

L’Agence de la santé publique du Canada a modernisé son approche en matière de surveillance de l’activité physique en élargissant la portée de cette dernière de façon à englober le comportement sédentaire et le sommeil. La première étape a consisté à élaborer un cadre conceptuel couvrant toute la gamme de l’activité : activité physique d’intensité modérée à élevée, activité physique de faible intensité, comportement sédentaire et sommeil. Ce cadre tient compte de l’environnement dans lequel ces comportements surviennent (à la maison, au travail ou à l’école, durant le transport entre différents lieux, et dans la communauté) et adopte une approche socioécologique intégrant les facteurs individuels et les indicateurs portant, plus largement, sur les milieux bâti, social et sociétal. Nous avons également conçu un modèle visuel de ce cadre conceptuel pour en faciliter la diffusion.

Mots-clés : activité motrice, comportement sédentaire, sommeil, cadre

Le Canada a une longue série de données de surveillance de l’activité physique^{Note de bas de page 1} reconnues à l’échelle internationale^{Note de bas de page 2}. Or ce système de surveillance de l’activité physique était axé sur la mesure de l’activité physique durant les loisirs. Depuis quelques années, les travaux de recherche visent davantage à cerner les effets particuliers des comportements sédentaires prolongés (temps d’éveil passé en position assise ou allongée à dépenser peu d’énergie)^{Note de bas de page 3} et d’un sommeil inadéquat^{Note de bas de page 4,Note de bas de page 5} sur les maladies chroniques^{Note de bas de page 6,Note de bas de page 7}. De plus, à l’échelle internationale, on s’est éloigné de la mesure de l’activité physique fondée uniquement sur l’activité physique pratiquée durant les loisirs pour se tourner plutôt vers l’examen des indicateurs et des comportements liés à la pratique de l’activité physique dans toutes les sphères de la vie, que ce soit à la maison, au travail ou à l’école, dans le cadre du transport entre différents lieux ou dans la communauté^{Note de bas de page 8}. Enfin, un certain nombre de revues systématiques et plusieurs articles de recherche importants ont décrit un large éventail de dimensions ou de corrélats personnels, sociaux et environnementaux liés à l’activité physique, au comportement sédentaire et au sommeil et qu’il s’agit de prendre en considération dans le cadre d’un système de surveillance fondé sur des données probantes^{Note de bas de page 9,Note de bas de page 10,Note de bas de page 11,Note de bas de page 12,Note de bas de page 13,Note de bas de page 14,Note de bas de page 15,Note de bas de page 16,Note de bas de page 17}. Compte tenu de tous ces éléments, l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) a modernisé son système de surveillance de l’activité physique.

Afin de favoriser le recensement et le choix des indicateurs de surveillance destinés à alimenter le Système de surveillance de l’activité physique, du comportement sédentaire et du sommeil (APCSS) de l’ASPC, un cadre conceptuel^{Note de bas de page 18} a été élaboré. Il s’articule autour de trois composantes principales (les comportements, l’environnement, une approche socioécologique) et intègre l’ensemble du mouvement sur 24 heures (activité physique [d’intensité faible, modérée et élevée], comportement sédentaire et sommeil). La première composante cible les divers comportements : l’activité physique d’intensité modérée à élevée (APIME), l’activité physique de faible intensité, le comportement sédentaire et le sommeil. La deuxième composante vise à intégrer au cadre conceptuel^{Note de bas de page 8} une approche par secteurs en tenant compte de l’environnement dans lequel ces comportements surviennent : à la maison, au travail ou à l’école, au cours du transport entre différents lieux, et dans la communauté. La dernière composante consiste à utiliser une approche socioécologique qui traduise l’importance des indicateurs associés aux multiples niveaux d’influence : les caractéristiques personnelles (âge, sexe, origine ethnique, statut socioéconomique, etc.), l’environnement familial et social (relations interpersonnelles, normes sociales, criminalité, caractéristiques démographiques du quartier, etc.) et l’environnement bâti (routes, bâtiments, parcs, terrains de jeu, transport en commun, etc.).

Un modèle visuel a été conçu afin de décrire rapidement et facilement les composantes du cadre conceptuel (figure 1). Sa première version, utilisant une pyramide, a été présentée à des universitaires spécialistes dans les domaines de l’activité physique, du comportement sédentaire et du sommeil qui, dans l’ensemble, ont convenu qu’il était conforme aux connaissances actuelles et ils l’ont utilisé lors du choix des indicateurs de surveillance de l’APCSS lors de la réunion du 24 juin 2014 à Ottawa^{Note de bas de page 18}. Cependant, ce premier cadre n’offrait aucune description des types d’activité que les indicateurs avaient pour fonction de représenter. En outre, l’impression de hiérarchie des résultats associée à la symbolique de la pyramide ne correspondait pas au but visé. Un second modèle visuel (figure 2), à utiliser en complément des indicateurs de l’APCSS^{Note de bas de page 18}, a donc été élaboré. Ce modèle révisé intègre divers exemples illustrant les éléments constitutifs de ces indicateurs.

Ce modèle visuel illustre la profondeur et l’étendue du nouveau système de surveillance de l’APCSS conçu par l’ASPC. Le travail visant à ce que l’élaboration des données et la production des rapports tiennent compte de tous les volets du cadre conceptuel relève des activités de surveillance de l’ASPC. De plus, ce modèle visuel et ce cadre conceptuel permettent à l’ASPC de présenter son approche en matière de surveillance de l’APCSS aux autres partenaires gouvernementaux – canadiens comme étrangers – du domaine de la surveillance et des politiques publiques ainsi qu’aux chercheurs, afin qu’ils en fassent une appréciation critique et offrent une rétroaction.

Conflits d’intérêts

Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts.

Contributions des auteurs et avis

GB, KR, EK, DR et GJ ont élaboré les concepts présentés dans l’article, tandis que GB et KR ont rédigé l’article. BB, SP et WT ont revu l’article et ont formulé des conseils, des commentaires ou des suggestions d’amélioration. L’étude a été réalisée sous la direction de WT et de GJ.

Le contenu de l’article et les points de vue qui y sont exprimés n’engagent que les auteurs; ils ne correspondent pas nécessairement à ceux du gouvernement du Canada.

• Page précedente
• Table des matières
• Page suivante