Évaluation du programme des Grands Lacs, mars 2017
Table des matières
- Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Contexte
- 3. Conception de l’évaluation
- 4. Constatations
- 5. Conclusions
- 6. Recommandations et réponses de la direction
- Annexe A – Contexte du Programme des Grands Lacs
- Annexe B – Modèles logiques du programme
- Annexe C – Précisions sur la méthode d’évaluation
- Annexe D – Résumé des constatations
- Annexe E – Coefficients estimatifs d’efficacité administrative
Dates clés
- Achèvement de l’étape de planification
- Mars 2015
- Envoi du rapport à la direction
- Août 2016
- Réception de la réponse de la direction
- Septembre 2016
- Rapport déposé devant le Comité ministériel d’évaluation
- Le 20 décembre 2016
- Rapport approuvé par le sous-ministre (SM)
- Le 10 mars 2017
Liste des principaux acronymes
- AAP
- Architecture d’alignement des programmes
- ACO
- Accord Canada-Ontario concernant la qualité de l’eau et la santé de l’écosystème des Grands Lacs
- AQEGL
- Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs
- AUB
- Altération des utilisations bénéfiques
- CMR
- Cadre de mesure du rendement
- DG
- Directeur général
- DGVE
- Direction générale de la vérification et de l’évaluation
- É.-U.
- États-Unis
- ECCC
- Environnement et Changement climatique Canada
- F et E
- Fonctionnement et entretien
- FDGL
- Fonds de durabilité des Grands Lacs
- IEBGL
- Initiative sur l’écosystème du bassin des Grands Lacs
- INGL
- Initiative sur les nutriments dans les Grands Lacs
- ONG
- Organisations non gouvernementales
- PA
- Plan d’assainissement
- PAGL
- Plan d’action des Grands Lacs
- PAP
- Plan d’aménagement panlacustre
- PASGL
- Projets d’assainissement des sédiments des Grands Lacs
- RPP
- Rapport sur les plans et priorités
- S et C
- Subventions et contributions
- SCT
- Secrétariat du Conseil du Trésor
- SMA
- Sous-ministre adjoint
- SP
- Secteur préoccupant
Remerciements
L’équipe d’évaluation du projet souhaiterait adresser ses remerciements aux personnes qui ont participé au projet, notamment les membres du Comité d’évaluation, toutes les personnes interviewées et les répondants au sondage qui ont fourni un éclairage et des observations essentiels à la présente évaluation.
L’équipe du projet d’évaluation était pilotée par Michael Callahan, sous la direction de William Blois, et comprenait Lindsay Comeau, Lindsey Derrington, Kevin Marple et Goss Gilroy, Inc.
Contrôle de version
Dernière mise à jour : Le 10 mars 2017
Détails de la page
- Date de modification :