Évaluation du programme sur les aires protégées
Table des matières
- Sommaire
- 1.0 Introduction
- 2.0 Contexte
- 3.0 Conception de l'évaluation
- 4.0 Constatations
- 5.0 Conclusions
- 6.0 Recommandations et réponse de la direction
- Annexe 1 - Modèle logique du programme sur les aires protégées
- Annexe 2 - Documents examinés
- Annexe 3 - Sites soumis à un examen des dossiers
- Annexe 4 - Résumé des résultats
Étapes d'approbation du rapport
Fin de l'étape de planification | Julliet 2012 |
Envoi du rapport à la direction aux fins de réponse | Novembre 2013 |
Présentation du rapport au Comité ministériel d'évaluation | Décembre 2013 / Avril 2014 |
Approbation du rapport par le Comité ministériel d'évaluation | Avril 2014 |
Sigles et acronymes utilisés dans le rapport
- AAC
-
Agriculture et Agroalimentaire Canada
- AAP
-
Architecture des activités de programme
- ACRB
-
Association canadienne des réserves de la biosphère
- AP
-
Aire protégée
- ARTN
-
Accord sur les revendications territoriales du Nunavut
- CCAE
-
Conseil canadien des aires écologiques
- CCGA
-
Comité de cogestion des aires
- CEDD
-
Commissaire à l'environnement et au développement durable
- COSEPAC
-
Comité sur la situation des espèces en péril au Canada
- CT
-
Conseil du Trésor
- EC
-
Environnement Canada
- EEE
-
Espèces exotiques envahissantes
- ERAI
-
Entente sur les répercussions et les avantages pour les Inuits
-
Initiative SdO
- Initiative Santé des océans
- IUCN
-
Union internationale pour la conservation de la nature
- LCOM
-
Loi sur la Convention concernant les oiseaux migrateurs
- LEP
-
Loi sur les espèces en péril
- LESC
-
Loi sur les espèces sauvages du Canada
- MDN
-
Ministère de la Défense nationale
- MPO
-
Pêches et Océans Canada
- NTI
-
Nunavut Tunngavik Incorporated
- ONG
-
Organisation non gouvernementale
- RMR
-
Rapport ministériel sur le rendement
- RNF
-
Réserve nationale de faune
- ROM
-
Refuge d'oiseaux migrateurs
- RPP
- Rapports sur les plans et les priorités
- RVR
-
Région du Nunavut visée par le règlement
- S et C
-
Subventions et contributions
- SCF
-
Service canadien de la faune
- SRSAC
-
Système de rapport et de suivi pour les aires de conservation
- SSP
-
Sous-sous-programme
- SZP des T.N.-O.
- Stratégie des zones protégées des Territoires du Nord-Ouest
Remerciements
L'équipe de projet responsable de l'évaluation aimerait remercier les personnes qui ont collaboré au projet, notamment les membres du comité d'évaluation, de même que les personnes qui ont été interrogées et les autres parties qui ont fourni des idées et des commentaires cruciaux pour cette évaluation. L'équipe de projet responsable de l'évaluation était conduite par Micheline Hanna, sous la direction du directeur de l'évaluation, William Blois. TDV Global Inc., engagée pour réaliser l'évaluation, était membre de l'équipe.
Détails de la page
- Date de modification :