Annexe I – Collecte des données à déclaration volontaire à l’appui de l’équité, de la diversité et de l’inclusion
Vous trouverez dans cette annexe un ensemble de données extrait du formulaire de déclaration volontaire rempli dans le cadre des principales occasions de financement individuelles et communes des organismes subventionnaires (IRSC, CRSNG, CRSH et FCI) pour le cycle de concours 2020Note de bas de page 1. Les tableaux et les figures brossent un portrait des renseignements autodéclarés pour les groupes suivants : femmes, Autochtones, minorités visibles et personnes handicapées. Il est obligatoire de remplir le formulaire de déclaration volontaire, mais il est possible de choisir la réponse « Je préfère ne pas répondre » pour toutes les questions.
L’ensemble de données présente un résumé des taux de candidature et d’attributionNote de bas de page 2Note de bas de page 3 pour les principales occasions de financement individuelles et communes des organismes subventionnaires (tableaux 1a à 1c; figures 1a à 1d)Note de bas de page 4. Les taux de candidature sont distingués des taux d’attribution pour les programmes de recherche et de formation. Ces données donnent aussi un aperçu des taux des mises en candidature et du financement des chaires occupées pour le Programme des chaires de recherche du Canada ainsi que des chefs d’équipe du Fonds d’innovation de la FCI.
Taux de candidature et d’attribution des principales occasions de financement individuelles et communes des organismes subventionnaires
Les taux de candidature et d’attribution des principales occasions de financement du cycle de concours 2020 sont présentés ci-dessous pour les quatre groupes identifiés dans le formulaire de déclaration volontaire. Les données ont été recueillies au moyen de ce formulaire, qui a été rempli par les personnes principalement responsables des demandes.
Comme il y a peu de temps que ces données ont commencé à être recueillies, il faut faire preuve de vigilance lorsqu’on les interprète, surtout lorsque le nombre de demandes à un concours est faible. Dans les années à venir, nous disposerons de plus de données, et les tendances pourront alors être surveillées et analysées pour que l’on ait une meilleure idée de la participation de chaque groupe aux activités de recherche au Canada et de leur capacité à obtenir des fonds.
| Femmes | Autochtones | Personnes handicapées | Personnes de minorités visibles | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Programme de recherche | Candidature | Attribution | Candidature | Attribution | Candidature | Attribution | Candidature | Attribution |
| Subventions Projet des IRSC | 36,0 % | 39,2 % | 0,7 % | - | 1,6 % | 1,7 % | 24,4 % | 20,6 % |
| Subventions à la découverte du CRSNG | 23,8 % | 23,9 % | 0,6 % | 0,6 % | 1,8 % | 1,4 % | 25,0 % | 23,0 % |
| Subventions de partenariat du CRSNG | 18,8 % | 17,6 % | 0,8 % | - | 1,6 % | 1,2 % | 37,4 % | 36,7 % |
| Subventions Savoir du CRSH | 48,8 % | 50,0 % | 1,8 % | 2,4 % | 3,4 % | 3,5 % | 21,2 % | 19,8 % |
| Subventions de partenariat du CRSH | 57,5 % | 59,6 % | 3,3 % | 3,5 % | 4,7 % | 5,3 % | 19,6 % | 19,6 % |
| Fonds des leaders John R. Evans de la FCI | 40,8 % | 42,0 % | 2,8 % | 3,4 % | 2,6 % | 2,8 % | 26,0 % | 23,8 % |
| Fonds Nouvelles frontières en rechercheNote de bas de page * | 33,1 % | 35,9 % | - | - | 3,6 % | - | 37,4 % | 32,5 % |
| Programme de formation | Candidature | Attribution | Candidature | Attribution | Candidature | Attribution | Candidature | Attribution |
| Bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtriseNote de bas de page * | 59,8 % | 62,2 % | 2,1 % | 2,3 % | 4,8 % | 4,4 % | 22,4 % | 20,1 % |
| Bourses de recherche au doctorat des IRSC | 65,8 % | 63,2 % | 2,4 % | - | 4,7 % | 5,3 % | 28,5 % | 22,6 % |
| Bourses postdoctorales des IRSC | 53,1 % | 51,7 % | - | - | 1,3 % | - | 31,8 % | 21,9 % |
| Bourses d’études supérieures du CRSNG au niveau du doctorat | 39,2 % | 41,6 % | 2,0 % | 1,8 % | 3,7 % | 3,4 % | 27,8 % | 26,2 % |
| Bourses postdoctorales du CRSNG | 37,2 % | 42,4 % | - | - | 2,7 % | - | 38,5 % | 41,6 % |
| Bourses doctorales du CRSH | 65,1 % | 65,2 % | 5,1 % | 4,5 % | 7,2 % | 8,4 % | 21,7 % | 22,1 % |
| Bourses postdoctorales du CRSH | 54,6 % | 56,4 % | - | - | 4,7 % | - | 20,8 % | 17,3 % |
| Bourses d’études supérieures du Canada VanierNote de bas de page * | 55,6 % | 59,5 % | 1,9 % | - | 6,2 % | 6,0 % | 32,5 % | 37,5 % |
| Programme de bourses postdoctorales BantingNote de bas de page * | 48,2 % | 40,0 % | - | - | 2,4 % | - | 31,7 % | 30,0 % |
|
||||||||
| Femmes | Autochtones | Personnes handicapées | Personnes de minorités visibles | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Programme | Candidatures en 2020 | Représentation en 2020Note de bas de page * |
Candidatures en 2020 | Représentation en 2020Note de bas de page * |
Candidatures en 2020 | Représentation en 2020Note de bas de page * |
Candidatures en 2020 | Représentation en 2020Note de bas de page * |
| Programme des chaires de recherche du Canada | 51,0 % | 38,6 % | 4,0 % | 3,2 % | 7,0 % | 5,5 % | 27,0 % | 21,4 % |
|
||||||||
| Femmes | Autochtones | Personnes handicapées | Personnes de minorités visibles | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Programme | Demandes | Attributions | Demandes | Attributions | Demandes | Attributions | Demandes | Attributions |
| Fonds d’innovation | 26,5 % | 23,6 % | - | - | - | - | 15,2 % | 12,4 % |
|
La FCI pose les questions sur l’identité autochtone et l’appartenance à une minorité visible uniquement aux membres des équipes de recherche qui sont affiliés à des établissements situés au Canada. La question concernant le handicap repose sur une définition plus restreinte que celle du formulaire interorganismes : la définition de la FCI se limite à la déficience et aux mesures d’adaptation en milieu de travail. |
||||||||
Les figures 1a à 1d ci-dessous sont des représentations visuelles des données figurant dans le tableau 1a.
Figure 1a. Taux de candidature et d’attribution pour les femmes, par occasions de financement individuelles et communes des organismes subventionnaires
* Occasions de financement interorganismes
Description de la figure 1a
Ce diagramme à bandes horizontales montre les taux, en pourcentages, de candidature et d’attribution pour les femmes, par occasion de financement interorganismes ou propre à chaque organisme, pour les cycles de concours de 2020. Sur l’axe des ordonnées figurent les occasions de financement, et sur l’axe des abscisses figurent les pourcentages, de 0 % à 70 %.
Le fonds Nouvelles frontières en recherche, les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, les bourses d’études supérieures du Canada Vanier et les bourses postdoctorales Banting sont marqués d’un astérisque indiquant qu’il s’agit d’occasions de financement interorganismes. Les autres sont des occasions de financement propres à chaque organisme.
Le diagramme à bandes horizontales illustre les taux de candidature et d’attribution pour les femmes, par occasion de financement.
- Pour les subventions Projet des IRSC, le taux de candidature était de 36,0 %, et le taux d’attribution, de 39,2 %.
- Pour les subventions à la découverte du CRSNG, le taux de candidature était de 23,8 %, et le taux d’attribution, de 23,9 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSNG, le taux de candidature était de 18,8 %, et le taux d’attribution, de 17,6 %.
- Pour les subventions Savoir du CRSH, le taux de candidature était de 48,8 %, et le taux d’attribution, de 50,0 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSH, le taux de candidature était de 57,5 %, et le taux d’attribution, de 59,6 %.
- Pour le Fonds des leaders John-R.-Evans de la FCI, le taux de candidature était de 40,8 % et le taux d’attribution, de 42,0 %.
- Pour le fonds Nouvelles frontières en recherche, le taux de candidature était de 33,1 %, et le taux d’attribution, de 35,9 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, le taux de candidature était de 59,8 %, et le taux d’attribution, de 62,2 %.
- Pour les bourses de recherche au doctorat des IRSC, le taux de candidature était de 65,8 %, et le taux d’attribution, de 63,2 %.
- Pour les bourses postdoctorales des IRSC, le taux de candidature était de 53,1 %, et le taux d’attribution, de 51,7 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du CRSNG au niveau du doctorat, le taux de candidature était de 39,2 %, et le taux d’attribution, de 41,6 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSNG, le taux de candidature était de 37,2 %, et le taux d’attribution, de 42,4 %.
- Pour les bourses de doctorat du CRSH, le taux de candidature était de 65,1 %, et le taux d’attribution, de 65,2 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSH, le taux de candidature était de 54,6 %, et le taux d’attribution, de 56,4 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada Vanier, le taux de candidature était de 55,6 %, et le taux d’attribution, de 59,5 %.
- Pour les bourses postdoctorales Banting, le taux de candidature était de 48,2 %, et le taux d’attribution, de 40,0 %.
Figure 1b. Taux de candidature et d’attribution pour les Autochtones, par occasion de financement individuelle et commune des organismes subventionnaires
* Occasions de financement interorganismes
-- Valeurs supprimées car n < 10
Description de la figure 1b
Ce diagramme à bandes horizontales montre les taux, en pourcentages, de candidature et d’attribution pour les Autochtones, par occasion de financement interorganismes ou propre à chaque organisme, pour les cycles de concours de 2020. Sur l’axe des ordonnées figurent les occasions de financement, et sur l’axe des abscisses figurent les pourcentages, de 0 % à 6 %.
Le fonds Nouvelles frontières en recherche, les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, les bourses d’études supérieures du Canada Vanier et les bourses postdoctorales Banting sont marqués d’un astérisque indiquant qu’il s’agit d’occasions de financement interorganismes. Les autres sont des occasions de financement propres à chaque organisme.
Le diagramme à bandes horizontales illustre les taux de candidature et d’attribution pour les Autochtones, par occasion de financement.
- Pour les subventions Projet des IRSC, le taux de candidature était de 0,7 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les subventions à la découverte du CRSNG, le taux de candidature était de 0,6 %, et le taux d’attribution, de 0,6 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSNG, le taux de candidature était de 0,8 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les subventions Savoir du CRSH, le taux de candidature était de 1,8 %, et le taux d’attribution, de 2,4 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSH, le taux de candidature était de 3,3 %, et le taux d’attribution, de 3,5 %.
- Pour le Fonds des leaders John-R.-Evans de la FCI, le taux de candidature était de 2,8 %, et le taux d’attribution, de 3,4 %.
- Pour le fonds Nouvelles frontières en recherche, le taux de candidature était de 0 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, le taux de candidature était de 2,1 %, et le taux d’attribution, de 2,3 %.
- Pour les bourses de recherche au doctorat des IRSC, le taux de candidature était de 2,4 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses postdoctorales des IRSC, le taux de candidature était de 0 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du CRSNG au niveau du doctorat, le taux de candidature était de 2,0 %, et le taux d’attribution, de 1,8 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSNG, le taux de candidature était de 0 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses de doctorat du CRSH, le taux de candidature était de 5,1 %, et le taux d’attribution, de 4,5 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSH, le taux de candidature était de 0 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada Vanier, le taux de candidature était de 1,9 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses postdoctorales Banting, le taux de candidature était de 0 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
Figure 1c. Taux de candidature et d’attribution pour les personnes handicapées, par occasion de financement individuelle et commune des organismes subventionnaires
* Occasions de financement interorganismes
-- Valeurs supprimées car n < 10
Description de la figure 1c
Ce diagramme à bandes horizontales montre les taux, en pourcentages, de candidature et d’attribution pour les personnes handicapées, par occasion de financement interorganismes ou propre à chaque organisme, pour les cycles de concours de 2020. Sur l’axe des ordonnées figurent les occasions de financement, et sur l’axe des abscisses figurent les pourcentages, de 0 % à 9 %.
Le fonds Nouvelles frontières en recherche, les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, les bourses d’études supérieures du Canada Vanier et les bourses postdoctorales Banting sont marqués d’un astérisque indiquant qu’il s’agit d’occasions de financement interorganismes. Les autres sont des occasions de financement propres à chaque organisme.
Le diagramme à bandes horizontales illustre les taux de candidature et d’attribution pour les personnes handicapées, par occasion de financement.
- Pour les subventions Projet des IRSC, le taux de candidature était de 1,6 %, et le taux d’attribution, de 1,7 %.
- Pour les subventions à la découverte du CRSNG, le taux de candidature était de 1,8 %, et le taux d’attribution, de 1,4 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSNG, le taux de candidature était de 1,6 %, et le taux d’attribution, de 1,2 %.
- Pour les subventions Savoir du CRSH, le taux de candidature était de 3,4 %, et le taux d’attribution, de 3,5 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSH, le taux de candidature était de 4,7 %, et le taux d’attribution, de 5,3 %.
- Pour le Fonds des leaders John-R.-Evans de la FCI, le taux de candidature était de 2,6 %, et le taux d’attribution, de 2,8 %.
- Pour le fonds Nouvelles frontières en recherche, le taux de candidature était de 3,6 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, le taux de candidature était de 4,8 %, et le taux d’attribution, de 4,4 %.
- Pour les bourses de recherche au doctorat des IRSC, le taux de candidature était de 4,7 %, et le taux d’attribution, de 5,3 %.
- Pour les bourses postdoctorales des IRSC, le taux de candidature était de 1,3 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du CRSNG au niveau du doctorat, le taux de candidature était de 3,7 %, et le taux d’attribution, de 3,4 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSNG, le taux de candidature était de 2,7 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses de doctorat du CRSH, le taux de candidature était de 7,2 %, et le taux d’attribution, de 8,4 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSH, le taux de candidature était de 4,7 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada Vanier, le taux de candidature était de 6,2 %, et le taux d’attribution, de 6,0 %.
- Pour les bourses postdoctorales Banting, le taux de candidature était de 2,4 %, et le taux d’attribution, de 0 %.
Figure 1d. Taux de candidature et d’attribution pour les personnes de minorités visibles, par occasion de financement individuelle et commune des organismes subventionnaires
* Occasions de financement interorganismes
Description de la figure 1d
Ce diagramme à bandes horizontales montre les taux, en pourcentages, de candidature et d’attribution pour les personnes de minorités visibles, par occasion de financement interorganismes ou propre à chaque organisme, pour les cycles de concours de 2020. Sur l’axe des ordonnées figurent les occasions de financement, et sur l’axe des abscisses figurent les pourcentages, de 0 % à 45 %.
Le fonds Nouvelles frontières en recherche, les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, les bourses d’études supérieures du Canada Vanier et les bourses postdoctorales Banting sont marqués d’un astérisque indiquant qu’il s’agit d’occasions de financement interorganismes. Les autres sont des occasions de financement propres à chaque organisme.
Le diagramme à bandes horizontales illustre les taux de candidature et d’attribution pour les personnes de minorités visibles, par occasion de financement.
- Pour les subventions Projet des IRSC, le taux de candidature était de 24,4 %, et le taux d’attribution, de 20,6 %.
- Pour les subventions à la découverte du CRSNG, le taux de candidature était de 25,0 %, et le taux d’attribution, de 23,0 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSNG, le taux de candidature était de 37,4 %, et le taux d’attribution, de 36,7 %.
- Pour les subventions Savoir du CRSH, le taux de candidature était de 21,2 %, et le taux d’attribution, de 19,8 %.
- Pour les subventions de partenariat du CRSH, le taux de candidature était de 19,6 %, et le taux d’attribution, de 19,6 %.
- Pour le Fonds des leaders John-R.-Evans de la FCI, le taux de candidature était de 26,0 %, et le taux d’attribution, de 23,8 %.
- Pour le fonds Nouvelles frontières en recherche, le taux de candidature était de 37,4 %, et le taux d’attribution, de 32,5 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada au niveau de la maîtrise, le taux de candidature était de 22,4 %, et le taux d’attribution, de 20,1 %.
- Pour les bourses de recherche au doctorat des IRSC, le taux de candidature était de 28,5 %, et le taux d’attribution, de 22,6 %.
- Pour les bourses postdoctorales des IRSC, le taux de candidature était de 31,8 %, et le taux d’attribution, de 21,9 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du CRSNG au niveau du doctorat, le taux de candidature était de 27,8 %, et le taux d’attribution, de 26,2 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSNG, le taux de candidature était de 38,5 %, et le taux d’attribution, de 41,6 %.
- Pour les bourses de doctorat du CRSH, le taux de candidature était de 21,7 %, et le taux d’attribution, de 22,1 %.
- Pour les bourses postdoctorales du CRSH, le taux de candidature était de 20,8 %, et le taux d’attribution, de 17,3 %.
- Pour les bourses d’études supérieures du Canada Vanier, le taux de candidature était de 32,5 %, et le taux d’attribution, de 37,5 %.
- Pour les bourses postdoctorales Banting, le taux de candidature était de 31,7 %, et le taux d’attribution, de 30,0 %.
Détails de la page
- Date de modification :